Všechny novinky

Videozáznam z briefingu konaného ve středu 12.5.2010 na Ministerstvu zdravotnictví ČR.

Ministerstvo zdravotnictví postupem podle § 80 odst. 7 zákona č. 258/2000 Sb., o ochraně veřejného zdraví a o změně některých souvisejících zákonů, ve znění pozdějších předpisů, stanoví jako nebezpečný tento výrobek: Melaminová miska značená jako „UNENE M

Ministerstvo zdravotnictví postupem podle § 80 odst. 7 zákona č. 258/2000 Sb., o ochraně veřejného zdraví a o změně některých souvisejících zákonů, ve znění pozdějších předpisů, stanoví jako nebezpečný tento výrobek:

Melaminová miska, ITEM NO: Q623180

Společnost DIAG HUMAN se soustavně snaží účelově mást veřejnost zkreslenými nebo nepravdivými informacemi a spoléhá na to, že rozhodci se k nim nemohou vyjadřovat díky povinnosti mlčenlivosti.

Ministerstvo zdravotnictví postupem podle § 80 odst. 7 zákona č. 258/2000 Sb., o ochraně veřejného zdraví a o změně některých souvisejících zákonů, ve znění pozdějších předpisů, stanoví jako nebezpečný tento výrobek: Keramický talíř s dětskými motivy, kik

Jedná se o přezkoumání závěrů Oborové komise („OK“) – (dle bodu 5.1.5. v Zadávací dokumentaci).

Ministerstvo zdravotnictví postupem podle § 80 odst. 7 zákona č. 258/2000 Sb., o ochraně veřejného zdraví a o změně některých souvisejících zákonů, ve znění pozdějších předpisů, stanoví jako nebezpečný tento výrobek: Penis XXL Creme EAN: 4024144610334, ša

Ministerstvo zdravotnictví ČR společně s předními odborníky připravilo pro české pacienty v rámci aktivit zaměřených na zvyšování bezpečnosti ve zdravotnictví publikaci s názvem Rádce pacienta. Ta má pomoci k jejich lepší orientaci při kontaktu se zdravotními službami, seznámí je s jejich právy a povinnostmi v rámci poskytování zdravotních služeb a posílí jejich postavení v systému zdravotnictví.

Informace podávané médiím ze strany Diag Human svědčí o naprosté neprofesionalitě nebo o jasném záměru opět vyvolat vlnu dezinformací. Pokud by právní zástupci Diag Human opravdu nahlédli do spisu, tak jak to ministerstvo učinilo dne 9. 4., našli by tam zmiňované usnesení včetně informace komu a kdy bylo odesláno.

Pokud zástupce Diag Human tvrdí, že rozhodčí spis takovou informaci neobsahuje, prokazatelně lže. Navíc, jakožto zkušený právník musí vědět, že okamžik přijetí usnesení předchází jeho vyhotovení o odeslání stranám sporu.