2022

115/2022 1. zda k dnešnímu dni je látka Hexahydrocannabinol (HHC, C21H32O2) Vaším ministerstvem subsumována pod pojmem „návyková látka“ ve smyslu § 1 odst. 1 písm. a) zákona o návykových látkách 2. zda k dnešnímu dni byly zahájeny kroky vedoucí k subsumaci látky Hexahydrocannabinol (HHC, C21H32O2) pod pojem „návyková látka“ ve smyslu § 1 odst. 1 písm. a) zákona o návykových látkách

14. 3. 2022 Celý článek »

114/2022 poskytnutí informací týkajících se mediální kampaně „udělejme tečku“ od agentury Remmark, konkrétně o sdělení datumů nasazení jednotlivých etap „udělejme tečku“ do veřejného prostoru a médií

14. 3. 2022 Celý článek »

112/2022 zaslání čísla jednacího, pod nímž bylo vedeno správní řízení o vydání povolení k zacházení s návykovými látkami a přípravky

14. 3. 2022 Celý článek »

111/2022 ve věci probíhající klinické studie vakncinační mRNA látkou od společnosti Pfizer, BionTech proti tzv. Covid-19“. Uvedl jste /cituji/ „Dle veřejně dostupných informací, mimo jiné na stránkách SÚKL, je zřejmé, že stále probíhá studie o účincích této látky na lidský organismus. Tato informace by měla být součástí tzv. „informovaného souhlasu“. Základem každé takové studie je tzv. zaslepená studie… kdy část osob dostane tzv. placebo a další část osob „vakcínu“ s účinnou látkou. O tom, která z osob dostala jaký druh nesmí vědět ani lékař, který látku aplikuje. Můj dotaz tedy zní, zda naprosto všechny tzv. „očkované“ osoby dostaly tzv. účinnou látku, či zda část osob, v rámci studie, obdržela placebo.

9. 3. 2022 Celý článek »

110/2022 Dne 23. 03. 2021 byla podána prostřednictvím datové zprávy žádost o vystavení „No objection certificate“ (agenda spadající do gesce inspektorátu omamných a psychotropních látek), vedená po ID , doručená dne 23. 03. 2021 17:53. dne 05. 09. 2021 11:22 bylo podáno oznámení o nečinnosti správního úřadu, (ID zprávy), a to ve věci vydání shora uvedeného No objection certificate. K dnešnímu dni jsem neobdržel ani zmíněný certifikát, ani výsledek šetření nečinnosti (ačkoliv o něj bylo explicitně požádáno). Zašlete prosím sdělení, zda: a) byla žádost ze dne 23. 03. 2021 vyřízena nebo zamítnuta b) byl žadatel ve věci dle bodu a) vyrozuměn a případně, zda byl předmětný certifikát žadateli doručen c)důvod, proč nebylo zasláno žadateli vyjádření o šetření nahlášené nečinnosti Závěrem žádám o zaslání výstupu systému spisové služby – sběrný arch spisu správního řízení o vydání výše uvedeného certifikátu.

9. 3. 2022 Celý článek »

108/2022 upřesnění definice „související zařízení“ ze závěrů z jednání z 22.5.2013, které zabývala pracovní skupina právníků. Dále bych Vás rád požádal nad rámec výše popsaného sdělit, zda je závěr pracovní skupiny popsaný výše uplatnitelný na případ, kdy kostel využívá k odbíjení času k náboženským účelům výkonný reproduktor (tj. zdaje reproduktor považován za „související zařízení“), jehož hlasitost je plně ovladatelná.

9. 3. 2022 Celý článek »

107/2022 Pověřilo Ministerstvo zdravotnictví příspěvkové organizace a jejich zaměstnance aby v médiích zastupovaly jednaly jménem Ministerstva zdravotnictví respektive vládu ve válce s covidem -19,

9. 3. 2022 Celý článek »

106/2022 a) platné mimořádné opatření ministerstva zdravotnictví, ke dni 24.1.2022, ze kterého plyne pokyn, nebo povinnost jakým způsobem mají být organizována zasedání zastupitelstev územně samosprávných celků. b) Jaké bylo znění platného mimořádného opatření ministerstva zdravotnictví, ke dni 24.1.2022, ze kterého plynul pokyn, nebo povinnost na základě které občané kraje, kteří jsou očkovaní proti COVID 19, mají certifikát o prodělání COVID 19, dodržují všechna platná nařízení ve vztahu k nošení ochranných roušek atd. nesmí být vpuštěny do prostor, ve kterých probíhají veřejná zasedání zastupitelstev, kdy v případě žadatele byl vždy prostor určený v jednacím sále o velikosti cca 6 m X 50 m. c) V jakém bodu, nebo ustanovení došlo k porušení platného mimořádného opatřením ministerstva zdravotnictví, ke dni 24.1.2022, při jednání zastupitelstva, kdy se jedna samotná osoba jako občan z řad veřejnosti zdržoval v jednacím sále při jednání zastupitelstva na podlahové ploše cca 6 m X 30 m a kdy následně hovořil k zastupitelům při nasazené ochranné roušce v prostoru který je opatřen ochranným plexisklem, kdy vzdálenost k jednotlivým osobám zastupitelů je cca 10 m?

9. 3. 2022 Celý článek »

104/2022 Žádost o podklady k rozhodnutí Ministerstva zdravotnictví z 21. ledna 2022

9. 3. 2022 Celý článek »

100/2022 1/ Jaká právní norma a její ustanovení ukládá občanovi povinnost podpisu odmítnutí nějakého vyšetření? 2/ Případně, zda se jedná o pouhý metodický pokyn MZ pro lékaře? 3/ Nebo se jedná o pouhý alibismus ošetřujícího lékaře?

9. 3. 2022 Celý článek »