Žádost o informace ze dne 26.4.2026

Vytvořeno: 15. 5. 2026 Poslední aktualizace: 15. 5. 2026

Jaký je správný a zákonný postup krajské hygienické stanice při provádění kontrolního měření hluku ze stacionárního zdroje, pokud existuje důvodné podezření, že provozovatel zdroje předem dočasně omezí, změní nebo účelově upraví provoz technologií tak, aby naměřené hodnoty neodpovídaly obvyklému či skutečnému provoznímu stavu?
Je krajská hygienická stanice povinna nebo oprávněna ověřovat, zda v době měření probíhá běžný provoz všech relevantních zařízení a technologických celků, které se na hlukové zátěži mohou podílet?
Jakými prostředky má krajská hygienická stanice zjišťovat reprezentativnost provozního stavu v době měření, zejména zda může nebo má požadovat:
• provozní deníky,
• záznamy o chodu zařízení,
• údaje z řídicích systémů,
• výrobní/provozní režimy,
• informace o odstávkách či omezeních provozu,
• údaje o provozu v předchozích a následujících dnech?
Je možné provést měření bez předchozího oznámení termínu provozovateli, případně v opakovaných termínech nebo namátkově, pokud existuje podezření na účelové ovlivnění výsledku?
Jak má krajská hygienická stanice procesně postupovat, pokud po provedeném měření vyjdou najevo indicie, že v době měření nebyl provoz zdroje standardní nebo že byl účelově omezen?
Existuje metodický pokyn, interní instrukce, stanovisko ministerstva nebo ustálená správní praxe k zajištění objektivity měření hluku v obdobných případech? Pokud ano, žádám o jejich zaslání?
Má být při hodnocení věci přihlédnuto i k dalším důkazním prostředkům předloženým dotčenou osobou, například dlouhodobým orientačním měřením, časovým záznamům provozu, audiozáznamům či jiné dokumentaci svědčící o rozdílu mezi běžným a měřeným stavem?“

Přílohy

138.pdf (239,63 KB)