Žádost o informace ze dne 17.3.2026

Vytvořeno: 10. 4. 2026 Poslední aktualizace: 10. 4. 2026

Indikační kritéria vs. plošná prevence: Existuje v ČR závazný metodický pokyn, který nařizuje provádět preventivní RTG snímkování (bitewing) u dětí mladších 6 let v pravidelných ročních/dvouletých intervalech?
Princip justifikace (odůvodněnosti): Jakým způsobem je v metodikách ošetřen princip radiační ochrany ALARA u dětí (vzhledem k jejich prokázané 3–5x vyšší citlivosti na ionizující záření dle studií publikovaných např. v časopise Cancer, 2012)? Je přípustné, aby lékař podmiňoval další péči provedením RTG vyšetření, aniž by existovalo klinické podezření na patologický proces (např. bolest,)?
Doporučení odborných společností: Evropské i české odborné stomatologické společnosti uvádějí u nízkorizikových pacientů intervaly pro bitewing 24 měsíců. Existuje oficiální stanovisko k věku, ve kterém má být proveden první preventivní snímek u asymptomatického dítěte?
Práva pacienta (zákon č. 372/2011 Sb.): Má poskytovatel zdravotních služeb právo vyřadit pacienta z péče pouze na základě odmítnutí konkrétního diagnostického úkonu (RTG), pokud zákonný zástupce jinak plně spolupracuje (dochází na preventivní prohlídky, dodržuje hygienický režim a podrobuje dítě klinickému vyšetření)?
Je takový nátlak v souladu s etickým kodexem a zákonem, pokud nedochází k bezprostřednímu ohrožení života či zdraví?
Žádám o jasné stanovisko, které rozliší mezi „doporučením“ a „povinností“, a zohlední právo zákonného zástupce na ochranu dítěte před nadbytečnou radiační zátěží v souladu s atomovým zákonem.

Přílohy

93.pdf (205,09 KB)