Žádost o informace ze dne 21.2.2026

Vytvořeno: 10. 4. 2026 Poslední aktualizace: 10. 4. 2026
  • Žádám o poskytnutí dokumentace (analýzy, stanoviska), na jejímž základě povinný subjekt dne 19. 7. 2023 schválil 4. vydání Akreditačních standardů pro nemocnice (SAK, o.p.s.), konkrétně ve vztahu k souladu standardu 13.1, indikátoru č. 2 (náhradní opatření) nejen s vyhláškou č. 99/2012 Sb., ale rovněž s vyhláškou č. 397/2020 Sb. (o vzdělávání v základních kmenech). Prověřoval povinný subjekt, zda uplatnění náhradního opatření (např. omezení péče) nezpůsobuje zánik podmínek pro status pracoviště daného typu nezbytného pro vzdělávání lékařů?
  • Jakým způsobem povinný subjekt metodicky odlišuje „dočasné náhradní opatření“ od trvalého stavu personální deficience? Žádám o informaci, zda byla stanovena maximální doba, po kterou může certifikované zařízení nahrazovat zákonné personální minimum sekundárními transporty, aniž by došlo k porušení podmínek registrace a klamání veřejnosti o bezpečnosti péče.
  • Disponuje povinný subjekt analýzou hospitalizačních rizik spojených se sekundárními transporty v život ohrožujícím stavu, jsou-li tyto prováděny systémově s cílem optimalizovat mzdové náklady na kvalifikovaný personál? Jak je tento stav slučitelný s prezentací těchto zařízení na portálu NZIP jako bezpečných?
  • Jakým mechanismem povinný subjekt v rámci dozoru zajišťuje, aby institut náhradních opatření nesloužil k trvalému přetěžování stávajícího personálu (práce v personálně deficientním prostředí) a k vytváření „otroků systému“, kteří jsou nuceni k výkonu péče v rozporu s principy lege artis z důvodu chybějících kolegů?
  • Žádám o výklad, zda dikce bodu 10 písm. a) citované přílohy, která stanovuje, že péče na JIP 3. stupně je v době ÚPS (po 15:30 a o víkendech) zabezpečena minimálně lékařem se specializovanou způsobilostí (L3), připouští výklad, že tento lékař není fyzicky přítomen na pracovišti. Pokud ano, jakým způsobem je v takovém případě zajištěna bezprostřední dostupnost lékaře u pacienta v život ohrožujícím stavu na resuscitačním lůžku v souladu s principem lege artis?
  • a další

Přílohy

Typ souboru: pdf
72.pdf (255,50 KB)